Il punto di vista dei figli

secondo me questo tabù ha come obiettivo quello di limitare la nascita di prole tra consanguignei, in modo da non far proliferare malattie genetiche...
un po' come il divieto di bere alcool degli islamisti, un tabù che li salva dall alimentazione pesante in un paese caldo dov'e' faticoso digerire xD

edit:
perdonatemi per la forma =_=

secondo me questo tabù ha come obiettivo quello di limitare la nascita di prole tra consanguignei, in modo da non far proliferare malattie genetiche...
un po' come il divieto di bere alcool degli islamisti, un tabù che li salva dall alimentazione pesante in un paese caldo dov'e' faticoso digerire xD

edit:
perdonatemi per la forma =_=

come esempio non mi sembra azzeccato, tu hai parlato di regole e insegnamenti mentre un tabù è una cosa che non è proprio socialmente accettata al di là delle leggi e le regole vigenti....comunque il tuo esempio caldo->alimentazione->tabù si avvicina di molto ad una spiegazione di tipo biologico dell'origine del tabù dell'incesto ,che è una delle tante teorie che andrebbero analizzate

A quanto pare sono l'unico che appoggia una teoria più psicologica che non socio-biologica xD
A mio parere questo tabù -che forse avete frainteso, io non intendo come legge o come morale comune, ma propro come schifo dell'idea, tabù all'interno (della maggior parte) di noi- deriva dal bisogno infantile di categorizzare le cose, per poi apprenderle in scala più ampia e adattarle al mondo reale. Così la famiglia è una specie di mini-società, e i suoi membri sono il prototipo degli amici, delle persone a cui si vuole bene disinteressatamente e senza scopi sessuali. Non a caso i bambini violentati da familiari (scusate la crudezza dell'immagine) da adolescenti e adulti hanno seri problemi a relazionarsi sessualmente, rischiando di non capire più il confine tra amico a cui vuoi bene e persona con cui fai sesso, poichè sono stati privati fin dall'infanzia di una distinzione.
Poi probabilmente c'è anche un motivo come quello che nominate voi (non per forza le cose devono avere una e una sola spiegazione  ), però vorrei far notare a tutti come alcune persone non hanno questo tabù, e alcune civiltà non l'hanno avuto (questo vale come punto in meno anche alla mia teoria, lo so). Inoltre vorrei che Webrot mi spiegasse secondo lui il motivo per cui civiltà come quella ebraica condannassero l'incesto mentre, in contemporanea, civiltà come quella egizia lo accettassero (era anzi prassi che il faraone sposasse una delle sue sorelle). Se fai risalire l'incesto a una "legge", vorrei capire perchè secondo te è stata fatta questa legge. Di per sè, oggettivamente, non c'è nulla di mostruoso o di riprovevole (ci fa schifo, ma non è "malvagio", se ci pensate) ad avere rapporti sessuali, e che cambia averne con persone consaguigne? E poi, perchè questa "legge antica" sarebbe finita scritta dentro di noi e una decisamente più "sensata" come non uccidere no?

La teoria psicologica che propone Sharkey credo possa essere valida tanto quanto quella socio-biologica. Credo che non si debba prendere in considerazione una sola causa plausibile ma piuttosto un insieme di fattori. Ad esempio prendendo in considerazione la famiglie reali egizie viene mancare uno dei fattori. ovvero quello psicologico:certamente la famiglia era disgregata nel senso che non vi erano forti legami affettivi che creavano un conflitto interiore di attrazione-repulsione che crea poi il tabù; un altro esempio sono alcune popolazioni indigene dove il modello familiare è ancora ad un livello arcaico e patrialcale e l'incesto è praticato come un rito o una fatto sovente. (mi sono dovuta informare prima di poter rispondere decentemente e credo che dovremmo analizzare la questione a fondo...tutta colpa di sharkey )